Door Hans Sinnige
Recentelijk is nieuw onderzoek verschenen van het Duitse IHO en fabrikant Nifisk over de (vermeende) werking van de Tennant ec-H20 technologie. Oftewel, reinigen met geïoniseerd water zonder chemie. Hans Sinnige bericht.
Recentelijk is nieuw onderzoek verschenen van het Duitse IHO en fabrikant Nifisk over de (vermeende) werking van de Tennant ec-H20 technologie. Oftewel, reinigen met geïoniseerd water zonder chemie. Hans Sinnige bericht.
Het is een doodzonde als een journalist een artikel schrijft dat in hoofdzaak bestaat uit geknipte en geplakte stukken uit andere bron. Men noemt dat plagiaat. Toch zal het volgende artikel voor meer dan 90% bestaan uit “geleende” teksten van anderen. Niet omdat de auteur geen eigen mening heeft over dit onderwerp maar vooral om u niet zijn mening op te dringen. U moet zelf maar, aan de hand van citaten van derden en gebaseerd op uw kennis van chemie en fysica, beoordelen of water waar een elektrische stroom door wordt gevoerd echt de eigenschappen heeft die Tennant en Activeion er aan toe kennen.
2008
Het was begin 2008 toen schoonmaakspecialist Tennant een nieuwe technologie presenteerde. Het bedrijf ontwikkelde ec-H2O™ technology.
Men zegt hierover “this technology converts water into a powerful cleaning solution”.
Tennant’s licentie partner, Activeion, lanceerde op basis van de Tennant technologie de Activeion™ Ionator™ EXP Portable Chemical-free Cleaning Technology met de volgende claim:
“The complete chemical-free cleaning solution. Virtually eliminate the negative impacts on health and safety with cleaning chemicals. When used in conjunction with Tennant’s ec-H2O equipment, the Activeion™ EXP expands the chemical-free cleaning solution, cleaning nearly any hard floor or surface with the same or better results as traditional general purpose cleaners.”
Sinds de lancering is er veel geschreven over deze technologie. Zelf heb ik, samen met Hans Razenberg, technisch directeur van de NVZ, een ingezonden brief geschreven naar het blad Professioneel Schoonmaken. (Clean Totaal bestond toen nog niet, red). Dit naar aanleiding van het feit dat in het blad de Tennant technologie zonder enige kanttekening was gepubliceerd. Ik ga niet de hele brief hier weergeven maar enkele sfeerbepalende citaten wil ik u niet onthouden.
“Het gebeurt niet vaak dat een blad als Professioneel Schoonmaken de eer krijgt om nog voor bladen als Science of Nature een vinding te mogen publiceren die met recht in aanmerking dient te komen voor de Nobelprijs. Wij verwijzen hiermee naar het artikel “Nieuwe technologie van Tennant biedt ecologische voordelen en is kostenbesparend” (PS 2008 nr.1, p.30-31).”
“Tennant heeft met zijn uitvinding zowel de fysica als de chemie op zijn kop gezet. Als eerste zijn ze er in geslaagd om kraanwater tot een krachtige reinigingsoplossing te transformeren. Ze doen dat met behulp van ‘elektrisch geactiveerd water’ (in de wetenschap nu nog totaal onbekend) waarna zuren en basen vrolijk naast elkaar bestaan (chemisch gezien een wonder) en hun werk kunnen doen als reiniger. Wij zijn erg benieuwd naar de wetenschappelijke publicaties of octrooien.”
IHO
Naast onderzoek van Tennant zelf zijn er recentelijk twee nieuwe publicaties over dit onderwerp verschenen. De eerste is van IHO (Industrieverband Hygiene und Oberflächeschutz für Industrielle und Institutionelle Anwendung E.V.). IHO zegt op basis van eigen onderzoek het volgende:
“What Activeion claims concerning cleaning and disinfecting properties could not at all be verified. The” manufactured” solution does not clean nor disinfect better than pure tap water. In this regard, the claim can only be considered being incorrect.”
En iets verderop in het rapport nog de bevindingen van IHO voor wat betreft de door Activeon geciteerde onderzoeken:
“All the studies that are referred to in the marketing materials from activeion are not freely available and are quoted only as an excerpt. Activeon refers to a exclusively American registration in the United States. A reference to a European registration or application is nowhere to be found.”
Nilfisk
Concurrent fabrikant Nilfisk heeft twee laboratoria te weten PTL en Environ met dezelfde onderzoeksvraag onderzoek laten doen naar de werking van ec-H20 op “vette” vervuiling. Daarover is gerapporteerd in een document getiteld: “Recent Independent Cleaning Efficiency Testing* by Nilfisk-Advance”. De rapporten van PTL en Environ vind u tevens als JPEG onderaan dit artikel.
De tests werden als volgt uitgevoerd:
• Each lab directly purchased a new Tennant T5 automatic scrubber with the ec-H2O system.
• The labs independently measured the cleaning efficiency of a new Tennant T5 using three different cleaning solutions:
-One with plain tap water (ec-H2O off)
-One with electrically-activated water (ec-H2O on)
-One with tap water and detergent
• Each test consisted of six sample areas placed one at a time, each cleaned by a
single pass of the scrubber.
• Measurements used for evaluation include both gloss meter readings and spectrophotometer (grayscale) readings taken at 20 points per sample area.
• Cleaning efficiencies were calculated using the formula from ASTM D 4488 section A5
De conclusie is eenduidig en luidt als volgt:
“Electrically-activated water performed no better than plain tap water. Statistically significant testing results from the two independent, accredited labs consistently show that a Tennant T5 floor scrubber using electrically-activated water performed no better than when that scrubber cleaned with only tap water. Electrically-activated water did not clean as effectively as tap water plus detergent. The results also indicate that when cleaning with electrically-activated water, the scrubber did not clean as effectively as when the scrubber cleaned with tap water plus detergent.”
Reactie Tennant
Uiteraard hebben we Tennant geconfronteerd met het IHO rapport. De essentie van hun commentaar was:
“IHO Germany, an industry association for hygiene and surface protection/cleaning made up of companies including contract cleaners and chemical companies, has recently posted information about Activeion’s technology and products suggesting that their claims do not stand up to scrutiny. The report also mentions the Tennant ec-H2O technology on scrubber-dryers but without performing any tests for this cleaning application. We understand why an organization that includes several chemical companies (Diversey, Ecolab, Lysoform) may want to attack a fast-growing cleaning technology that uses tap water and an electrical charge to create results.”
“We want to set the record straight regarding any misleading statements about our proprietary technology. Based on the information below, we request that you remove the misleading information about the ionized water technology from your communication tools. We ask that you comply with this request by November 30, 2010.”
Conclusie
Als chemicus heb ik best een mening over de Tennant technologie en die heb ik ook verwoord in de brief die ik in 2008 samen met Razenberg heb geschreven. Op basis van recente onderzoeksresultaten (en mogelijk uw eigen gebruikerservaringen) kunt u uw eigen conclusies trekken. Daarbij moet in overweging genomen worden dat water wel degelijk zouten en stof kan verwijderen zonder toevoeging van een reinigingsmiddel. Wanneer de vervuiling echter vettig is zal het schone water, al dan niet geëlectroliseerd, niets doen. Ik heb begrepen dat de uitgever van dit medium een aantal fabrikanten zal uitnodigen een gezamenlijk test uit te gaan voeren. Los van de uitkomsten is dan in ieder geval bezworen dat de resultaten uit een “gekleurde” bron zouden komen. Toch?
